举前民意调查中的相对

牛津大学出版社是国际法领域的领先出版商，出版的书籍包括马克斯·普朗克国际公法百科全书、该领域思想领袖的最新著作以及各种法律期刊和在线产品。我们出版从人道主义法到国际经济法再到环境法等关键研究领域的原创作品，开发出色的资源来支持世界各地的学生、学者和从业者。如需了解最新新闻、评论和见解，请在 Twitter 上关注国际法团队@OUPIntLaw。

通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。

通过电子邮件或RSS

订阅 OUPblog 上的法律文章。图片来源：阿根廷布宜诺斯艾利斯，2011 年 12 月 8 日：每个星期四，五月广场的母亲们都会在玫瑰宫前聚集，悼念她们失踪的孩子，这些孩子在 1976 年至 1983 年的肮脏战争期间被阿根廷政府特工绑架。母亲们过  WS 数据库 去戴着白色头巾，象征着她们失踪孩子的毯子。© Lya_Cattel via iStockphoto。今世界，民意调查数据无处不在，但民意调查的准确性往往很难轻易理解。在最近发表在《政治分析》上的一篇论文中，凯·阿茨海默和乔斯林·埃文斯开发了一种新方法来评估多党和多候选人选举中民意调查的准确性。根据他们在论文《民意调查偏差的新多项式准确性测量》中报告的工作，我向作者提出了一些问题，涉及他们的方法以及如何轻松评估民意调查数据的准确性的一般问题。

您最近的《政治分析》文章重点研究了多党背景下民意调查数据的准确性。简而言之，您的方法论如何决定多党背景下民意调查的准确性？

十年前，马丁、特劳戈特和肯尼迪

提出了一种准确度测量方法，将两党或候选人在选实力与他们在选举日的实际表现联系起来。在我们的文章中，我们将这种两党方法推广到多党选举，并制定了一个指数，总结了给定选举前民意调查与选举最终结果之间的各党派偏差。现在，任何单个民意调查都可以给出一个总体准确度分数。我们还展示了如何使用标准统计软件计算这个指标 B，我们已通过 Stata ado 软件包提供该软件。可以从SSC  您会进行哪些类型的推广 案库下载该软件包（或简单地从 Stata 内部安装（ssc install surveybias））。

您的民意调查准确性衡量标准应如何运用？您认为该标准在 2014 年选举中会如何 澳大利亚电话号码 应用？您认为在哪些特定类型的选举或环境中民意调查准确性最成问题？

我们对准确性的总体衡量使得比较民意调查机构的整体表 举前民意调查  现变得非常容易，但也可以关注对特定政党的偏见或反对偏见。除了所谓的“内部效应”（见下文）外，如果许多小党派竞争，如果受访者不愿透露他们对被视为