如果民众因为不指望战争能迅速取胜而对战争进程感到意外，那么他们最初发动战争的意愿就不可能很强烈，”苏沃尔德总结道。“参战意愿通常以对快速且安全的军事胜利的预期为前提。”
39%的受访者认为，占领丹麦和挪威是先发制人、阻止盟军进攻的防御措施。将荷兰和比利时纳入西方战局主要被视为不可避免的举动，而非征服战争的一部分。
俄国战役伊始
人们就对战争过度扩张感到担忧。1942年第六集团军在斯大林格勒的覆灭被视为一场毁灭性的灾难，常常被视为转折点。东线的撤退被解读为“德军优势的终结”，许多人甚至将此视为“通往全面失败的必经之路”。三分之二的民众坚信“游击战导致 电话号码数据 了残酷的暴行”。他们认为“对平民的虐待可能引发了敌对情绪和抵抗”。
三分之二的受访者认为美国参战是“严肃的”。少数知情人士则认为，这是对既有事态的承认。日本的轰动性军事胜利带来了短暂的喜悦。随后盟军在意大利南部的登陆不仅被解读为“意大利无能的结果”，而且被解读为“对德国的严重威胁”。轴心国盟友意大利的叛逃是“一个无能且不可靠的盟友的预期行为”。
英美空袭德国平民占
据了他们人生经历的很大一部分。普遍的观点认为，这些是蓄意恐怖袭击，旨在摧毁民众的士气。许多人都知道，轰炸主要针对的是居民区。根据 独立给了我们很大的创作自由 三分之二的当时目击者的观察，轰炸只在部分民众中激起了“不惜一切代价尽快结束战争”的愿望，或者根本没有激起这种愿望。对英美两国的仇恨和复仇情绪大多只存在于那些直接受到影响的人，即那些遭受轰炸的人。
盟军在诺曼底的登陆被民众视为“战争的决定性因素”和“末日的开始”。1944年12月的突出部战役被一些人视为“在西线单独停战的机会”。许多人认为它“削弱了东线的防御”，还有不少人认为它毫无意义。宣布使用秘密武器固然激起了人们的希望，但也常常被视为一种宣传手段。随后V1和V2的投入使用被认为是承诺的神奇武器开始投入使用的开始。虽然人们不再相信胜利，但他们希望这种新武器能为停战创造一个可以容忍的条件。
1944年7月20日的暗杀企图在
很大程度上被认为是通过消灭希特勒来结束战争的尝试。波兰和法国战役后，德国公开提出的和平提议并没有被忽视。对大多数人来说，敌人没有 邮寄线索 接受这一提议恰恰“证明了盟军的战斗意志”。自从美国参战，尤其是从苏联撤军以来，大部分民众一直在考虑德国可能输掉战争。盟军在诺曼底登陆后，战争似乎最终失败了。在敌人越过帝国边境后，这种信念更加坚定。在盟军渡过莱茵河和奥得河后，所有关于即将到来的失败的疑虑都烟消云散了。
当被问及在战争显然已无胜算的情况下，有哪些值得考虑的结束战争的方案时，52%的当代目击者回答“否”。主要障碍在于“对无条件投降要求的认知，以及对完全受制于残酷敌人，尤其是苏联人的恐惧”。同样普遍的观点是“战斗结束后，情况只会比现在更糟”。“对因犯下的暴行而遭到报复的恐惧”几乎没有起到任何作用。宣传并非唯一助长这种希望的因素，即“苏联与西方盟国之间的冲突将变得更加激烈，以至于如果德国人坚持得足够久，他们就能从中获益”。